Neuf mois après la cérémonie de passation des pouvoirs de Grahenne, Sophie Delapointe, désormais installée à Kelvi, en Fréhenne, s’efforce de reprendre le contrôle de sa vie et s’entraîne sans relâche pour devenir une tisseuse de temps digne de sa famille. Lorsqu’elle se retrouve malgré elle mêlée à une série de meurtres, la jeune horlogère voit une fois de plus son quotidien bouleversé.

Un jour, dans une garçonnière de Londres, Roger Radcliffe, un musicien célibataire compose au piano tandis que son dalmatien Pongo paresse au bord d’une fenêtre. C’est le désordre dans la maison… À la fenêtre, Pongo regarde les femmes passer avec leur chien, car il veut trouver deux compagnes pour son maître et lui, quand il aperçoit une dalmatienne conduite par une jeune femme. Il incite son maître à sortir, sous prétexte qu’il est 17 heures passées, pour essayer de les retrouver.

Isolé au milieu de 101 dalmatiens, Patch souhaite se démarquer des autres chiots et rêve aux aventures de son héros, le chien Ouragan. Accidentellement séparé du reste de sa famille lors d’un déménagement vers la campagne anglaise, Patch en profite pour rencontrer son idole.

LE LIVRE DE LA JUNGLE 1 et 2

Un film de Wolfgang REITHERMAN – 1967

Un film de Steve TRENBIRTH – 2003

Adapté du livre Le livre de la jungle de Rudyard KIPLING

La panthère Bagheera découvre dans la jungle un jeune enfant abandonné. Elle décide de le confier à une famille de loups qui l’élève comme un louveteau. Alors que Mowgli a dix ans, le tigre Shere Kahn approche du territoire des loups. Pour éviter à l’enfant une fin inévitable, les loups l’éloignent et décident de le confier aux hommes d’un village proche. C’est Bagheera qui le conduit. Pendant leur voyage, ils feront de nombreuses rencontres, parfois redoutables.

Mowgli vit dans le village des hommes depuis cinq jours, et même s’il aime beaucoup sa nouvelle famille, son ami Baloo lui manque. Suite à une punition, le garçon se glisse discrètement au-dehors avec son vieil ami, mais il ignore que la petite Shanti se lance à sa poursuite. Les choses se compliquent lorsque Kaa et Shere Khan s’en mêlent.

Comme pour beaucoup de classiques, j’avais de lointains souvenirs pour le premier volet, et je n’avais jamais vu le second. Pour être franche, Le livre de la jungle ne compte pas parmi mes Disney préférés, je ne suis pas une fan des personnages, des musiques… Donc j’étais curieuse et sceptique. À l’instar de Blanche-Neige, ce ne sera toujours pas mon chouchou, mais je suis contente de m’en faire un meilleur souvenir.

Objectivement, les personnages sont très chouettes, design et personnalité, voix françaises, Baloo est extraordinaire, Kaa est très drôle, Shere Khan est terrifiant, Mowgli attachant, Bagheera est la voix de la raison, ils sont très captivants à voir, idem pour la Patrouille des éléphants. Pour le second, Shanti est formidable, avec du caractère, du courage, et c’était cool de revoir tous ces grands protagonistes pour le deuxième film.

La bande originale du premier est super intéressante avec ces sonorités jazz et indienne, les chansons sont cultes que ça soit la berceuse de Kaa ou le célèbre mantra de Baloo. Il est évident que les musiques ou chansons du deuxième film sont de moindre qualité, excepté la reprise de « Je voudrais être un homme comme vous » par Houcine (Star Academy 2) qui est très chouette à écouter.

L’animation est évidemment plus soignée et moderne dans le second film par rapport au premier, même si je trouve que la qualité du dessin est plus élégante dans le premier volet par rapport à sa suite. En revanche, Le livre de la Jungle est vraiment magnifique quand on se penche sur les décors, les couleurs sont parfaites pour s’immerger, la qualité du travail sur les architectures et la jungle est de toute beauté.

J’ai davantage été séduite par Le livre de la Jungle que par sa suite, j’ai trouvé les mêmes défauts que je souligne depuis le début sur pas mal de suites. Il y a de bonnes idées, Mowgli a le mal de la jungle, des doutes sur ce village, sur son appartenance au monde des hommes, c’est dommage de ne pas exploiter ça jusqu’au bout. Le lien avec Shanti aurait pu être travaillé, de même que toute l’histoire sur son expédition dans la jungle, sa relation avec Baloo, par exemple.

Tandis que le premier film est vraiment chouette à suivre parce que l’on fait de chouettes rencontres, c’est varié et prenant, le lien entre Bagheera et Mowgli est aussi touchant que celui entre l’enfant et Baloo. Shere Khan a de la prestance, Kaa est iconique, il y a de quoi rire, être émue, c’est vraiment un très beau film – je ne suis pas sa plus grande fan, mais j’ai appris à voir ces qualités. La succession de numéros musicaux fait son effet, mais il me manque un truc pour pleinement adhérer, comme si les thèmes implicites manquaient de pep’s, comme la critique de l’Empire britannique avec la patrouille des éléphants, le rapport de l’homme envers la nature, le féminisme avec la femme du colonel Hathi (les éléphants) et son fils qui étant d’une autre génération, possède des idées moins rigides. C’est une belle quête initiatique, une quête identitaire pour Mowgli, mais pas mal d’éléments sont trop en seconde ou troisième lecture pour réellement être impactant.

Sans oublier que le film a été épinglé pour utilisation de stéréotypes et de clichés qui sont souvent étudiés, confirmés ou infirmés, la page Wikipedia du Livre de la Jungle en parle davantage.

LES ARISTOCHATS

Un film de Wolfgang REITHERMAN

1970

Paris, 1910. Madame de Bonnefamille, millionnaire excentrique, vit seule entourée de ses chats : Duchesse et ses trois petits, Marie, Toulouse et Berlioz. Un jour, elle convie son notaire pour léguer toute sa fortune à ses compagnons à quatre pattes. Cependant, une clause du testament stipule qu’à la mort des chats, ses biens iront à son maître d’hôtel, Edgar. Ce dernier, entendant la nouvelle, décide d’éliminer ces héritiers. Après leur avoir administré une drogue, il les emporte à la campagne avec la ferme intention de les noyer…

Un film que j’ai dû voir que deux ou trois fois dans ma vie et là aussi, j’avais peu de souvenirs, exceptés les chansons cultes dont je suis une grande fan personnellement. Donc forcément, j’ai craqué dessus et je l’ai regardé juste après La Belle au Bois Dormant. Résultat, j’ai adoré.

Je ne suis pas la plus grande fan des chats, je préfère les chiens et les oiseaux, mais j’ai toujours eu de bons souvenirs de ce film et ce revisionnage confirme cette impression. J’adore ces trois chatons et leur alchimie, le côté famille unie et ces petites piques entre eux m’a totalement séduite. Le personnage de Thomas O’Malley est génial, celui du majordome véreux qui veut l’héritage, les protagonistes sont super chouettes, j’en suis fan.

J’adore le décor parisien, les couleurs sont splendides, l’animation était très cool en particulier sur les séquences musicales, la version française est de qualité, l’humour est super bien dosé, j’adore les références à travers les prénoms et les personnalités des chatons, coup de cœur pour Toulouse mon petit chouchou. J’adore l’alchimie entre Duchesse et O’Malley, les expressions des animaux sont réussies.

C’est vraiment un régal à regarder, les chansons et les musiques sont au top, c’est sincèrement un très bon Disney à mes yeux, dynamique et drôle, touchant et malicieux. Je le regarderai à nouveau un de ces jours.

ROBIN DES BOIS

Un film de Wolfgang REITHERMAN

1973

Le prince Jean est un affreux souverain qui maltraite ses sujets. Un seul le défie ouvertement et lui résiste. Caché dans la forêt de Sherwood, se trouve le vaillant et insaisissable Robin des Bois.

Un très bon Disney et une adaptation de la légende de Robin des Bois très intéressante. J’aime beaucoup l’idée de se servir d’animaux, un peu comme le roman de Renart, des petites histoires de l’époque médiévale avec des animaux aux comportements humains.

L’intrigue est sympathique, on la connaît tous, Robin vole aux riches pour donner aux pauvres tout en ridiculisant le shérif de Nottingham et le prince Jean. J’ai toujours adoré cette histoire et le fait d’avoir transformé Robin en renard n’était pas pour me déplaire. Une autre bonne idée c’est la dose d’humour présente dans le film. On rit énormément avec tous ces personnages fantasques et burlesques, notamment Triste Sire, le serpent.

C’est l’un des grands atouts de ce film, ses personnages hauts en couleur, drôles, touchants. Les dessins sont ceux de l’époque, les années 70, mais ils restent réussis et sympathiques. J’adore le design de tous ces animaux, les dessins des décors ou encore de la scène du tournoi d’archers. Par ailleurs, les chansons sont absolument sympathiques, le coq ménestrel est un très bon protagoniste et la musique d’ouverture demeure culte.

Cette scène d’ouverture avec le livre, le côté très médiéval et cette manière de présenter tous les personnages et les comédiens était très intelligente. De même que la scène finale, très belle et colorée, on sait tous comment se termine l’histoire, c’est un Disney qui est à voir et à revoir. Avec le DVD, j’ai pu regarder le travail autour de la fin alternative du film, je dois dire que c’est une fin qui aurait pu être achevée et j’aurais aimé la regardée animée.

Je l’ai regardé en VF par pur souci de nostalgie, Roger Carel étant le doubleur de Triste Sire, je ne voulais pas manquer ça. Par conséquent, un jour, je le regarderais peut-être en VO, juste par curiosité. Du côté des préférences, je dois dire que j’adore Robin et Marianne, Petit Jean, les enfants lapins et Triste Sire. J’aime énormément le costume de Robin et celui de Marianne. Je ris toujours autant devant la scène où Robin et Petit Jean joue la bonne aventure ou celle du tournoi des archers.

À 17 ans, Mao Mao a une vie compliquée. Formée dès son jeune âge par un apothicaire du quartier des plaisirs, elle se retrouve enlevée et vendue comme servante dans le quartier des femmes du palais impérial ! Entouré de hauts murs, il est coupé du monde extérieur. Afin de survivre dans cette prison de luxe grouillant de complots et de basses manœuvres, la jeune fille tente de cacher ses connaissances pour se fondre dans la masse. Mais, quand les morts suspectes de princes nouveau-nés mettent la cour en émoi, sa passion pour les poisons prend le dessus. Elle observe, enquête… et trouve la solution ! En voulant bien faire, la voilà repérée… Jinshi, haut fonctionnaire aussi beau que calculateur, devine son talent et la promeut goûteuse personnelle d’une des favorites de l’empereur. Au beau milieu de ce nid de serpents, le moindre faux pas peut lui être fatal !

Laurie est presque sûre que le coup de foudre n’existe que dans les films. Mais, un jour de neige en décembre, à travers la vitre embuée d’un bus londonien, elle aperçoit un homme. Leurs regards se croisent, un moment de pure magie, un véritable coup de foudre… puis le bus redémarre. Certaine qu’ils sont voués à se retrouver, Laurie passe une année à scruter les coins de rue, les arrêts de bus et les cafés. Sans succès. Jusqu’à ce soir de Noël où sa meilleure amie et colocataire lui présente le nouvel homme de sa vie, celui qui l’a convaincue d’abandonner les histoires d’amour éphémères… Jack, l’homme du bus. Dix ans de chassés-croisés, de déchirures, de retrouvailles et d’occasions manquées commencent alors pour Laurie et Jack.

Cachée derrière les rayonnages, June Jones, bibliothécaire timide et solitaire, aime s’imaginer la vie des lecteurs. Aussi est-ce tout naturellement que June se réfugie entre les pages de ses livres préférés quand l’établissement est brutalement menacé de fermeture. Mais Stanley, le gentleman retraité adepte de mots croisés, ou l’acariâtre Mrs B., qui n’a jamais déniché de livre trouvant grâce à ses yeux, ne l’entendent pas de cette oreille. Ils en sont persuadés : seule June peut convaincre le conseil régional de revenir sur sa décision. Et elle pourrait même se rendre compte qu’Elizabeth Bennet et Mr Darcy ne sont pas ses seuls amis…

Un road-trip forcé avec un surfeur raté, ce n’est pas l’été glorieux que Prudence, aspirante photographe, avait prévu. Mais fuyant un concours raté, un amoureux qui l’évite, et une sœur qui voudrait faire d’elle une baby-sitter à vie pour ses bambins baveux, l’hypersensible Prudence attrape le premier prétexte venu pour tout larguer et se retrouver… coincée dans un van avec un daron aux pecs impeccables nommé Denis qui tient à ce qu’on l’appelle Dylan. Il fait du surf, il pense surf, il respire surf. Prudence, elle, ne pense qu’à ses amours, ses espoirs malmenés, ses amies éloignées. Va-t-elle survivre trois mois à photographier Denis-Dylan sous tous les angles pour alimenter son compte insta aux filtres brûlés et hashtags clichés ?

Ils sont quatre aventuriers plus ou moins pantouflards et ordinaires du monde animal à vivre l’aventure quotidienne de la vie. Il y a les deux amis, Rat et Taupe, le sage et bourru Blaireau et l’entêté, vaniteux et totalement irresponsable Crapaud par qui tout ou presque arrive. Ces quatre-là s’émerveillent, suivent les saisons, le cours de l’eau et racontent en un livre magique tout ce qui fait le prix de l’existence : peur, amitié, désir d’ailleurs, perte, abandon, espoir…

Après des années de voyage, ma mère et moi avons posé nos valises dans un village, pour y ouvrir notre librairie Thé ou Ça-Fée ! Je me retrouve pour la première fois au collège mais j’ai du mal à m’ouvrir aux autres… Jusqu’au jour où je me lie d’amitié avec Adiba, une femme mystérieuse qui vient régulièrement à la librairie. Très vite, elle me propose de l’accompagner partout où elle conte. Je deviens alors son apprentie dans sa mission : aider Cyrine, une jeune fille malade, à sortir de la mélancolie. Mais les contes d’Adiba prennent vie et semblent littéralement défiler sous nos yeux ! Plus incroyable encore : nous sommes soudain dans la peau des personnages de ses histoires ! Adiba est-elle magique ?